（一）适度处理才调

一个 PLC 的适度器每每大略处理几千个 I/O 点，而 DCS 的适度器一般只可处理几百个 I/O 点。从集散体系的条件来说，不允许有适度蚁集的情况出现，是以 DCS 拓荒东谈主员主要元气心灵在于提供体系的可靠性和生动性。比拟之下，PLC 算作一个孤独的柔性适度装配，带点才调十分强。举例，在一些大型的自动化出产线中，可能需要处理数千个 I/O 点的适度任务，这时 PLC 就大略默契其上风。在运算速率方面，PLC 推行逻辑运算的恶果很高，推行 1K 逻辑表率不到 1 毫秒，其适度周期不错适度在 50ms 以内；而 DCS 在处理逻辑运算和模拟运算时选择调换的款式，其适度周期每每在 100ms 以上。不外，新式的 DCS 适度器学习了大型 PLC 的缱绻，在适度周期方面的弘扬赢得了大幅度的擢升。以 NETWORK6000+DCS 的 T2550 适度器为例，适度器不错设立四个不同优先级的任务，最小运算周期不错设为 10ms，配合高速 I/O 卡件，适度周期大略达到 15~20ms。

（二）数据通信交换

在数据通信交换方面，DCS 有着先天的上风。从 DCS 发展的早期，网罗就成为了 DCS 出产厂家的中枢本领标的，冗余本领、窄带传输本领皆是 DCS 厂家最早研发或支配奏凯的。而 PLC 主若是按照孤独装配来缱绻的，其 “网罗” 骨子上是串行通信。PLC 数据通信交换的问题，主要源于 PLC 长久以来作念为一个孤独装配在发展，莫得系统见地；何况主要支配在微型适度系统中，问题涌现得并不较着，是以发展较慢。当今也有一些大型 PLC 在这个方面有所擢升，关联词要达到 DCS 的水平还需要一个极度长的流程。举例，在一个大型的化工出产企业中，DCS 系统不错通过高速的网罗通信，终了对各个出产步伐的及时监控和适度，而 PLC 在处理大领域数据通信时可能会显给力不从心。

（三）组态转化功能

DCS 经过多年的发展，聚积了多半的高等算法模块。举例 NETWORK6000 + 具有的建设级模块，在一个模块中蚁集完成了面向建设的基本适度和故障报警功能，在网罗通信中也已此模块为单元进行传递，大大擢升了软件拓荒的恶果。一个建设极模块极度于 0.5K 的梯形图逻辑量，PLC 要完成一样的功能，就要烦琐得多了。早期，PLC 以梯形图为主，DCS 以模块功能图为主。经过多年的发展，海外电工委员和会过 IEC1131 - 3 模范王法了五种编程说话，当今主流的 DCS 和 PLC 皆默示合适这个模范，赞助其中的几种或沿路编程说话。从拓荒恶果和表率可读性来沟通，模块功能图慈祥序功能图越来越成为主要的编程款式，梯形逻辑和结构化文本成为了自界说模块的拓荒器具。大型 PLC 在组态款式上越来越像 DCS，差距在渐渐削弱，而微型 PLC 仍然以梯形图为主。

（四）硬件封装结构

PLC 一般为大底版式机架，阻滞式 I/O 模件，阻滞式结组成心于擢升 I/O 模件的可靠性，抗射频、抗静电、抗损害。PLC 模件的 I/O 点数有 8 点、16 点、32 点。DCS 大部分为 19 英寸模范机箱加插件式 I/O 模件，I/O 模件为暴露式结构。每个模件的 I/O 点数有 8 点和 16 点，很少使用 32 点模件。DCS 的这种结构源于其使用领域主要在大型适度对象，19 英寸模范机箱便于密集打法，较少的 I/O 点数则是由于对溜达度的条件。PLC 的大底版式机架，阻滞式模件结构在处理和建树上愈加生动，单个建设的可靠性更高。因此，不少 DCS 也汲取了 PLC 在结构上的优点，选择了和 PLC 相似的封装结构，如 I/A 选择金属外壳，NETWORK - 6000 + 选择导电塑料外壳。

（五）东谈主机交互装配

在早期，DCS 算作一个系统，其东谈主机交互装配是 DCS 厂家提供的专用装配。而 PLC 厂家一般不提供东谈主机交互装配，每每由工程商自主选择通用的监控软件来完成（如 ifix、intouch、组态王）。DCS 集成的东谈主机交互装配每每有着功能较专科、踏实性较好的特色，关联词其价钱也很高。跟着 PC 本领的快速发展，一些通用监控软件发展很快，功能和性能渐渐跳跃了 DCS 厂家提供的专用装配。因此不少 DCS 厂家冉冉淹没了专用的东谈主机交互装配，转而和 PLC 一样也使用了通用的监控软件。DCS 厂家使用通用监控软件并不是肤浅地组装，而是在通用监控软件的基础上，通过配合拓荒，将自已多年聚积的网罗通信本领、系统自会诊本领以专用软件包的样式保留和领受下来了。举例，在一个电力监控系统中，DCS 的东谈主机交互装配不错提供愈加专科的功能，如对发电机组的及时监控和故障会诊，而 PLC 则需要借助通用监控软件来终了雷同的功能。