2022年，卫某某因犯敲诈敲诈罪和伪善诉讼罪被内蒙古乌拉特前旗法院判处有期徒刑4年。然而，判决书将他的刑期驱动时间写成了2020年1月，而本色上他是在2021年1月被刑拘的。因此，蓝本应于2025年智力被开释的他，在2024年1月出狱。

本年10月12日，卫某某再次被收押。据家属披露，法院发现纰谬后决定重新羁押卫某某，新的刑期从重新持捕的时间起算，为期一年。现在，卫某某已被转化到监狱羁押。内蒙古乌拉特前旗纪委关连使命主谈主员示意，该案件是法院纰谬导致，巡逻院有介入。但乌拉特前旗法院多个部门均拒却恢复此事。

判决书炫夸，卫某某犯敲诈敲诈罪判处有期徒刑3年，犯伪善诉讼罪判处有期徒刑2年，决定实施有期徒刑4年。判决书上注明：刑期从判决实施之日起计较，即自2020年1月20日起至2024年1月19日止。但本色上，卫某某的本色羁押驱动时间为2021年1月20日，因此出狱时间应为2025年1月19日。

卫某某家属提供的开释证炫夸，卫某某服刑技艺莫得加刑和减刑，本色实施刑期与判处刑期一致，均为4年，并于2024年1月19日“因刑满开释赐与开释”。卫某某的女儿说，父亲出狱时她去接他，但她此前并不明晰判决书写错了时间。卫某某的配头席女士示意，丈夫出狱后一直在乌拉特前旗打工，10月12日犬子告诉她父亲的电话很久王人打欠亨。其后他们得知卫某某因法院判决书出错被提前开释，需要重新坐牢实施临了一年刑期。

卫某某案的狡辩讼师示意，庭审甘休后他莫得连接关心此案，也没提防到判决书中的时间纰谬。席女士提供的一份灌音炫夸，法院使命主谈主员提到判决书中实施日历写错了，是以要实施短少的一年刑期。家属但愿法院谈歉并对家庭形成的影响精良。

京衡讼师上海事务所高档合资东谈主余超讼师觉得，判决书出错是一个显著的使命造作，关连东谈主员要承担一定累赘。但公法机关发现纰谬后进行校正，当事东谈主少实施的一年刑期确定也曾要重新实施。炜衡讼师事务所高档合资东谈主杨航远讼师则示意，这类公法纰谬应该通过关连口头进行校正，关连东谈主员要承担累赘，但当事东谈主并不行被觉得是受害方，无法为此事向法院追责。