转自：大师新闻-大师日报

纷插手扰的“姜萍事件”，在历时5个月后，等来了尘埃落定。

11月3日，阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布情况说明称， “王某某在预选赛中对其指令的学生提供匡助，违背了预选赛对于‘扼制与他东谈主参议’的法例”。同期，涟水中等专科学校也发布情况通报称，经接头，学校给以王某某诫勉语言惩办，取消今年度评先评优经验。

上述“学生”即姜萍，“王某某”即其本分王闰秋。尽管阿里方面的情况说明滴水不漏，但也含蓄地给出了一个拜谒成果，即姜萍并非数学方面的“天才仙女”。至此，这场旷日捏久的争议，有了一个基本的论断。

这是真和假的问题，是和非的问题。真便是真，假便是假，在这个问题上，莫得涓滴的腾挪余步。

复盘整个事件，在上半场，这是一个为了利益作秀或者投合作秀的故事。其中一种推断是，王闰秋为了加多我方在决赛时读题和答题的契机，用姜萍的身份开了小号。没料想这个小号，成了全球第12名。阿里达摩院马上捕捉到了“中专”“17岁”“女生”等新闻点，把姜萍推到了前台。

自此，姜萍站上了风口浪尖，但她从来不是这起事件信得过的主角。这个17岁的年青东谈主莫得领受住眩惑，经历了“造神”时辰的高光，也经历了“毁神”时辰的至暗，但她也不应该再承受更多。说到底，她仅仅成东谈主利益游戏中的“棋子”，走错了一步，但根源在“执棋”的东谈主。

事件的下半场，联结在公论场。姜萍从一出场，就自带“寒门贵子”“爆冷逆袭”的标签，这无疑是主流媒体、自媒体、公众青睐的故事。但跟着数学限制的专科东谈主士出来质疑，声息很快出现了分化，自此，公论场出现了维持姜萍和质疑姜萍奴颜媚骨的两派。各自阵营里都有非感性者，对对方笔伐口诛，以致是东谈主身挫折。

数学是不会骗东谈主的，会便是会，不会便是不会，这么一个学术问题为何会激发如斯庞杂的扯破？径直原因固然是阿里方面迟迟莫得给出论断，转折原因则是不同的群体在“姜萍事件”里投射了太多的自我情谊。

若是说上半场姜萍是“棋子”，那下半场便是“标志”。在争议中，性别议题、阶级议题、评释议题等各式议题凌驾于学术议题、科学议题之上，污染了真相，最终都沦为“态度问题”——姜萍是谁，姜萍数学水平到底怎样样不再清贫，清贫的是“姜萍”能不成工作于“我”的不雅点，“我”的阵营，“我”的态度。

如今，论断落下，这么一个持久的公论场扯破不应该仅仅一个轻轻划过的连气儿，而是要有所记忆，从宛转到不可冷漠的警钟。

警惕为了利益而投合作秀。若是说王闰秋是“假”的始作俑者，那阿里达摩院、其地方的学校都有义务、有要求看透“假”，但为了本人利益，他们选拔了助推、传诵，最终迷雾散开，底裤不再。“姜萍事件”再次证据，在24小时阻抑线的互联网期间，“假”的生涯空间越来越小，心存幸运好像率会夫人当军。

警惕罪状报谈挫伤媒体公信力。事实评释，越是励志越是正能量的故事，媒体更应该去层层核实，因为报谈一朝存有错误以致是反差，带来的对公信力的反噬可能就越大。在这个阻抑回转的后真相期间，媒体唯有阻抑吸取经验教会，以定力和专科看护好我方的公信力。

警惕“态度泛滥，真相缺失”的趋向。不仅是“姜萍事件”，比年来越来越多的热门，成为被有心之东谈主行使的流量催化剂和器具包。比如性别议题，热门总会波及男性或者女性，是以总能成为一些东谈主行使的器具。就像“姜萍事件”，中枢问题是数学水平的高下，和性别有什么揣度呢？咱们必须防卫这种被扯破的趋势，在激流滔天的汇聚声浪中，在复杂多变的公论风向中，时辰教唆我方保留想考的能力。

东谈主类第一次在互联网的天下里冲浪，不论如何浪急风高，如何喧嚣吵闹，最终仍然和已经走过的其他天下相差无几，都会落到对真相的追寻，对口角的信守，对问题的求解。当下的互联网，老是真假竞走，对错博弈，扯破与共识皆飞，但独一这些追寻、信守、求解仍在，互联网的自净功能就不会失效，东谈主类在互联网的天下里，就不会迷失。

“姜萍事件”未免会成为互联网天下里的一个标志，但这毫不应该是姜萍个东谈主的羞耻柱，而是应该成为东谈主们闯荡互联网的一个标志，一个阻抑吸取教会往前走的标志。

（大师新闻记者 熊苗 筹划 任宇波）