开首：时候财经

　　近日，江苏常友环保科技股份有限公司（以下简称“常友科技”）变更创业板IPO审核状态为“提交注册”，并更新了招股书（注册稿）。

　　招股书夸耀，常友科技主要从事高分子复合材料成品及轻量化夹芯材料成品的研发、坐褥与销售，家具等闲行使于风电和轨谈交通领域。具体包括风电机组罩体、风电叶片坐褥所需的轻量化夹芯材料、罩体模具，以及轨谈交通车辆部件等。

　　公司实质限度东谈主为当然东谈主刘文叶、谅解寓、刘海浪和刘文君，四东谈主猜想限度公司77.44%的表决权。其中，谅解寓为刘文叶之妃耦，刘海浪为刘文叶之父亲，刘文君为刘文叶之胞妹。

　　本年前三季度，常友科技兑现营收7.12亿元，同比增长18.06%；扣非归母净利润为6817.82万元，同比增长31.41%，举座计算现象向好。但若拉永劫候线来看，公司的交易收入和扣非净利润在昔日几年中呈现较大波动。

　　根据招股书，2019年至2024年前三季度，常友科技的营收别离为3.08亿元、8.57亿元、6.20亿元、7.40亿元、8.71亿元及7.12亿元，同期扣非净利润别离为0.51亿元、1.27亿元、0.56亿元、0.83亿元、0.83亿元及0.71亿元。

　　我国风电行业的快速发展受到产业战略的影响较大。2020年，在“抢装潮”的推动下，常友科技营收达到创记载的8.57亿元。跟着“抢装潮”散伙，市集需求渐渐总结常态，导致公司2021年交易收入同比下落27.71%，净利润同比暴跌56.15%。

　　2022年，陆优势电的度电成本较火电已有显着优势，基本具备平价上网条款。这使得风电面孔更具竞争力，推动市集需求进一步增长。常友科技在保证家具竞争力的同期，督察了合理的价钱水平，推动了需求的捏续增长。

　　此外，产业链降价幅度进一步可控，幸免了价钱战带来的负面影响。2022年，公司交易收入同比增长19.40%，扣非净利润同比增长49.61%。

　　2024年1-9月，世界新增风电并网装机容量同比增长16.85%，达到39.12GW，夸耀出下搭客户需求重生，为常友科技带来清楚的订单和收入增长，扣非归母净利润同比增长31.41%，达到6817.82万元。

　　关联词，尽管本年前三季度事迹亮眼，常友科技依然面对不小隐忧。招股书流露，本年上半年，公司计算举止产生的现款流量净额为-9317.41万元，相较于上年同期的4942.46万元，由正转负，夸耀出计算现款流的大幅恶化。

　　尽管常友科技前三季度兑现了盈利增长，计算现款流为负意味着公司大概面对以下问题：应收账款增多、收款效果下落；存货积压，导致营运资金占用；计算推广带来更多的资金需求。若计算现款流捏续为负，公司在短期内可能面对流动性压力，需依赖外部融资或削减开支以督察运营。

　　事实上，除了事迹成长性外，时候财经查阅招股书发现，常友科技在历史沿革方面也疑窦重重，尤其触及一王人蹙迫的股权转让事件。

　　由于该事件关乎常友科技前身公司股权转让，固然历程干系部门批准并有王法已然和法律办法书赞助，但因转让款通过代理东谈主蒋波收取且最终行止不解，加上独创推动周淑民本东谈主一直未予回报过甚在大陆投资企业经常被消除，使得该笔交游仍存在合规争议和潜在法律风险。

　　历史沿革：周淑民股权转让细节待解

　　常友科技前身常州利恒机械有限公司（简称“利恒机械”）缔造于2006年12月，系由中国台湾住户周淑民女士出资设置的台港澳侨投资企业。

　　2011年6月，周淑民在推动大会上作出决定，将其捏有的公司70%和30%的股权别离以367.50万元和157.50万元的价钱转让给刘海浪与王迎春。

　　转让完成后，利恒机械由外商独资企业奏效变更为内资企业。这一变更历程了常州市外商投资措置委员会的批准，并于同庚8月完成了工商变更登记，确保了股权转让的正当性和合规性。

　　根据工商登记贵寓夸耀，周淑民与刘海浪、王迎春在同日签署了《股权转让契约》。契约明确，周淑民将70%的股权以367.50万元的价钱转让给刘海浪，30%的股权以157.50万元的价钱转让给王迎春。

　　争议缘由：转让款项支付给了寄予东谈主蒋波

　　由于周淑民彼时身处中国台湾，无法切身处理股权转让及款项收取事宜，特此寄予其支属蒋波代为办理。

　　2011年6月15日，周淑民出具了《寄予收款授权书》，授权蒋波认真收取股权转让款项。在2011年6月至7月时间，刘海浪和王迎春别离将全部股权转让款项支付至蒋波的个东谈主账户，蒋波随后出具了《收据》阐述收到上述款项。

　　这次股权转让价钱的笃定基于利恒机械80万好意思元的实缴老本，并连接股权转让时东谈主民币与好意思元的汇率，最终订价为525.00万元东谈主民币。

　　根据国度外汇措置局公布的2011年6月15日东谈主民币兑好意思元中间价为6.48元，折算后价钱为518.40万元，与实质转让价钱接近，夸耀出这次股权转让价钱的公允性。

　　合规背书：外资转内资获批与王法已然

　　2022年，常友科技寄予了具备王法已然禀赋的苏州同济王法已然所对《寄予收款授权书》中“周淑民”的签名笔迹进行了王法已然。已然散伙夸耀，授权书上的署名与样本签名一致，阐述了授权书的竟然性。这一已然为股权转让的正当性提供了有劲的笔据赞助。

　　此外，江苏泛爱星讼师事务所出具的《法律办法书》进一步阐述，周淑民与刘海浪、王迎春之间的股权转让事宜已得回掌握部门的批准，完成了工商变更，且股权转让契约适当我国干系法律法例，具有法律遵守。

　　法律办法书指出，周淑民无权以股权转让契约无效或要求磨灭该契约的方式，对股权主见扫数权进行挑战。

　　法律核查：诉讼仲裁情况全梳理

　　在对2011年股权转让事件的后续核查中，保荐机构及刊行东谈主讼师通过多方渠谈阐述了干系诉讼与仲裁情况：

法院诠释：2022年7月，常州市中级东谈主民法院出具诠释，阐述自2019年1月1日于今，刊行东谈主不存在与本次股权转让干系的诉讼案件。

仲裁委员会诠释：同月，常州仲裁委员会办公室出具诠释，阐述自2019年1月1日于今，未受理刊行东谈主的仲裁案件。此外，针对刘海浪和王迎春的情况，常州市金坛区东谈主民法院及常州仲裁委员会办公室出具的诠释也夸耀，自2009年9月16日至2022年7月25日，刘海浪和王迎春在统率范围内不存在诉讼或仲裁案件。

裁判告示网查询：通过裁判告示网（https：//wenshu.court.gov.cn）的网罗查询，保荐机构及刊行东谈主讼师阐述，刊行东谈主、刘海浪和王迎春不存在对于本次股权转让的诉讼记录。

　　这些诠释和查询散伙标明，至2022年，利恒机械及干系方在法律层面上不存在与2011年股权转让干系的未决诉讼或仲裁案件，为这次股权转让的正当性和合规性提供了进一步的法律保险。

　　此外，2022年10月，利恒机械的实质限度东谈主刘文叶、谅解寓、刘海浪、刘文君出具了首肯书，首肯若因2011年6月刘海浪浑家向周淑民收购利恒机械股权事宜给刊行东谈主形成圆寂，由实质限度东谈主承担相应职守。

　　要害问题：蒋波、周淑民均不配合，转让款行止难以回想

　　在2022年，保荐机构及刊行东谈主讼师伸开了一系列核查责任，试图进一步阐述股权转让款项的支付情况和干系细节。

初步访谈：2022年3月，保荐机构及刊行东谈主讼师访谈了周淑民的寄予代理东谈主蒋波。蒋波阐述，周淑民寄予其收取了股权转让款项，并暗意刘海浪和王迎春已按照周淑民的要求完成了款项支付。关联词，对于股权转让款项是否实在支付给周淑民本东谈主，蒋波未给予明确回复。

访谈问卷：2022年6月，保荐机构及刊行东谈主讼师向周淑民在工商档案中登记的地址发送了访谈问卷，试图获取周淑民本东谈主的回报。关联词，截止问询函回复签署日，未收到周淑民的任何回复。

二次规划：2022年9月，保荐机构及刊行东谈主讼师再次规划蒋波，要求其阐述2011年股权转让款项是否支付给周淑民。蒋波对此暗意不予配合，事理是周淑民觉得股权转让事宜已完成，且因其在内地其他投资被消除，不肯再参与干系事项。

　　蒋波在访谈中表露，周淑民觉得股权转让已完成扫数法定手续，且刘海浪、王迎春已按照要求支付了干系款项，故股权转让事宜还是散伙，周淑民无需再进行任何补充。

　　此外，蒋波指出，自2011年以来，刘文叶与蒋波之间险些莫得业务规划，除非是在办理股权转让时的顷刻构兵，而后两者间的疏浚基本中断。

　　风险预警：独创推动周淑民投资资历存隐忧

　　通过对公开信息的检索，保荐机构及刊行东谈主讼师发现，周淑民在中国大陆及台湾地区领有多家企业的投资与任职记录，具体情况如下：

常州丰霖纺织染整有限公司：

成赶紧间：2001年

注册老本与实收老本：均为300万好意思元

推动结构：周淑民、周柏榆、周柏诚、周淑琴及中国台湾企业台湾冠霖纺织股份有限公司各捏股20%

计算范围：中高等面料的纺织、印染及后整理；销售自产家具

注册地址：常州市新北区春江镇圩塘村薛家村70号

企业现象：因未按轨则罗致2011年年检，2013年1月被消除交易派司

周淑民的脚色：捏股20%，担任董事

无锡小时侯儿童用品有限公司：

成赶紧间：2003年

注册老本：150万好意思元

推动结构：周淑民捏股49%

计算范围：坐褥布绒玩物、缝纫成品、服装，拈花加工；销售本公司家具

注册地址：江苏省无锡市锡山经济斥地区配合路

企业现象：2006年4月被消除交易派司

周淑民的脚色：捏股49%，担任董事、副总司理

常州长霖纺织印染有限公司：

成赶紧间：1994年

注册老本与实收老本：均为693.24万好意思元

推动结构：中国台湾企业州霖股份有限公司捏股92.33%

企业现象：捏续运营中

周淑民的脚色：担任董事

台湾企业任职情况：

周淑民曾别离在中国台湾企业台湾冠霖纺织股份有限公司担任董事及州霖股份有限公司监察东谈主。

　　这些投资与任职记录夸耀，周淑民在多个企业中担任蹙迫职务，且其捏股比例较高。关联词，部分企业因未按轨则年检或其他原因被消除交易派司，响应出其在计算措置或合规方面存在一定的问题。

　　风险请示：股权转让存五大潜在隐患

　　尽管利恒机械2011年的股权转让事件在形状上历程了干系掌握部门的批准和工商登记，并通过王法已然与法律办法书阐述了契约的正当性，但仍存在一些不透明和潜在风险：

股权转让款项的支付不解确：

蒋波虽阐述收到转让款，但未能明确款项是否实在支付给周淑民本东谈主。这一情况可能触及款项流向不解，存在资金转动的风险。

要害当事东谈主穷乏回报：

周淑民本东谈主未对股权转让款项的具体支付情况作出明确回复，且其代理东谈主蒋波在后续核查中拒却配合，增多了交游透明度不及的疑虑。

周淑民在其他企业的平常消除：

周淑民在中国大陆的多家公司均因不同原因被消除交易派司，尤其是在股权转让同庚（2011年）其参与的公司运转出现问题，可能响应出其在计算措置或合规方面存在问题。

王法已然时候跨度大：

对《寄予收款授权书》的王法已然是在2022年进行的，距股权转让时候已有11年，时间可能存在文献批改或其他欠妥操作的风险。

穷乏捏续的业务规划：

自2011年以来，实质限度东谈主与周淑民、蒋波之间险些莫得业务规划，这种永恒穷乏疏浚可能导致信息不合称或守机密害事实。

　　利恒机械2011年的股权转让事件名义上看似正当合规，历程了干系掌握部门的批准和工商登记，且有王法已然和法律办法书的赞助。关联词，对于股权转让款项是否实质支付给周淑民本东谈主存在不笃定性，要害当事东谈主穷乏明确回报，以及周淑民在其他企业的屡次消除交易派司记录，均为这次股权转让事件增多了不透明性和潜在的法律风险。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守剪辑：杨红卜