热门栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟商业 客户端

　　21世纪经济报说念记者申俊涵北京报说念

　　“咱们仍是向最妙手民法院递交再审材料，不绝通告咱们的主见。”近日，深圳市泓锦文并购基金结伙企业（有限结伙）（下称“泓锦文基金”）的筹备负责东说念主在接纳21世纪经济报说念记者采访时说。

　　现在，这家经管畛域约18亿元的私募股权投资机构，正为一件投资并购退出项指标经济纠纷案件而纳闷。

　　10月底，江苏省高等东说念主民法院作出二审判决，看守一审判决，仍然条款泓锦文基金在判决收效后十五日内，将其所持25624553股南京康尼机电（维权）股份有限公司（603111.SH）股票返还给南京康尼机电股份有限公司，并配合办理过户手续。另外，还需抵偿现款7325万元。

　　该案件的缘故是，2017年3月，康尼机电以34亿元估值收购龙昕科技的一起股权。那时，泓锦文基金持有龙昕科技15.13%股权。不久之后，康尼机电发现龙昕科技存在财务作秀和违章担保行动。最终，康尼机电以4亿元将龙昕科技出售给某纾困基金。为此，康尼机电发起法律诉讼，条款龙昕科技原鞭策（包括企业实质截至东说念主、泓锦文基金与其他鞭策等）抵偿其30亿元商业价差。

　　法院以为，泓锦文基金未能履行鞭策背负实时了解到龙昕科技存在财务作秀行动，并在并购左券中出具龙昕科技在并购期间财务确切性及企业不会出现要紧变化承诺，存在“违约”行动，理高兴担“舛误担保背负”与相应抵偿义务。

　　鉴于泓锦文基金此前投资入股持有龙昕科技约15.13%股权，因此法院判决泓锦文基金应整个向康尼机电赔付4.54032亿元（包括股票返还与不及部分的现款赔付）。

　　然则，泓锦文基金方面以为，法院的判决屈膝了合同法的“罪戾相抵”基本原则、损益相抵花式、减损花式与公说念原则。比如判决未将康尼机电已收效判决所细目赢得的逾41.91亿元补偿款（包括合同利用罪被告--龙昕科技原董事长廖良茂刑事退赔的19.32亿元，以及10个参与功绩对赌鞭策的退赔给康尼机电的功绩补偿款22.59亿元）用于“扣减”康尼机电的投资亏空。康尼机电既在刑事案件中赢得了廖良茂的退赃退赔，又通过功绩对赌鞭策赢得了功绩补偿，还通过告状原鞭策赢得了违约抵偿，三次访佛受偿的累计的金额远超出康尼机电实质亏空，也导致泓锦文基金的高兴担赔付金额离别理。

　　再如，在龙昕科技股权交割之后，面抵消耗电子行业波动，康尼机电高管并未遴荐积极的应答措施，导致龙昕科技订单和客户流失。泓锦文基金以为，康尼机电治理龙昕科技失当带来相应的亏空扩大，康尼机电自己也应当承担相应背负。

　　对于上述案件争议，21世纪经济报说念记者尝试筹备康尼机电方面进行采访。康尼机电证券法律部回复称， 对于公司与泓锦文基金之间的诉官司项，公司已在筹备临时公告进行了详备的败露，具体进展情况可详见公司发布的临时公告。现在，公司正依据江苏省高等东说念主民法院作出的终审《民事判决书》（2024苏民终308号）积极配正当院履行部门对其财产进行履行追偿，重视公司及投资者的权力。对于泓锦文基金是否向最高院提交再审材料，公司不掌捏具体信息。

　　从行业角度来看，连年来，跟着并购退出成为创投行业的主要退出渠说念，创投契构如安在形势并购退出经由中更好地保险自己合理权力、躲藏筹备风险，仍是成为各创投契构更加赞佩的议题。上述案件或为行业带来警悟趣味。

　　收益可不雅的并购退出形势转瞬变成“烫手山芋”

　　2015年头，泓锦文基金斥资2.004亿元投资龙昕科技，赢得其16.70%（该比例在南京康尼机电收购龙昕科技时，已被稀释到15.13%）的股权。

　　上述泓锦文基金筹备负责东说念主向记者回忆说，那时智能手机产业正处于快速发缓期，他们通过多方调研了解到龙昕科技领有繁密国内大型智能手机厂家的大宗订单，企业跟着智能手机繁茂发展而快速成长，这亦然他们决定投资入股龙昕科技的主要原因。

　　2年后，这笔股权投资迎来“退出契机”。

　　2017年3月，康尼机电决定斥资34亿元收购龙昕科技扫数股权，并与龙昕科技实质截至东说念主廖良茂等10个鞭策（泓锦文基金因不参与日常缱绻经管，故不在其列）坚毅功绩和减值对赌左券--若龙昕科技改日功绩未达标或估值减少，这些鞭策将向康尼机电赔付相应资金手脚“补偿”。

　　记者获悉，那时上市公司“高估值收购+功绩对赌左券”的作念法相配流行。一方面，上市公司急需引入优质钞票寻求新的业务增长点，加之那时新兴产业处于高速发缓期，相应的钞票收购报价相对较高。另一方面，通过坚毅功绩对赌左券的安排，上市公司也能对高估值收购作念好相应的投资风险提神。

　　令泓锦文基金没思到的是，这笔投资答复可不雅的并购退出形势，转倏得变成“烫手山芋”。

　　缘故是龙昕科技原实质截至东说念主廖良茂为了达到企业股权估值高于其净钞票金额被出售的指标，在2015年-2016年遴荐虚增营收与利润的财务作秀举措。跟着南京公安、证监局等政府机构介入看望后，上述财务作秀行动被揭表现来，龙昕科技遇到业务大幅下滑且估值大跌，南京公安礼聘专科评估机构对龙昕科技从头评定的估值为9.845亿元。康尼机电对龙昕科技未实时遴荐转圜措施，而是罢手龙昕科技的一切平日运营行为，这使得龙昕科技进一步贬值。最终，康尼机电以4亿元将龙昕科技卖出。

　　为了挽回康尼机电所谓的30亿元投资价差，康尼机电向南京当地法院拿告状讼，条款包括泓锦文基金等在内的龙昕科技原鞭策承担该一起投资亏空。

　　2023年10月23日，南京市中级东说念主民法院作念出一审判决。判定在本案判决发生法律遵循之日起十五日内，泓锦文基金将其所持 25624553 股南京康尼机电股份有限公司股票返还给南京康尼机电股份有限公司，并配合办理过户手续，另外泓锦文基金还需抵偿康尼机电现款7325万元。如深圳市泓锦文并购基金结伙企业（有限结伙）未能足额返还前述股票，对于未能返还部分，深圳市泓锦文并购基金结伙企业（有限结伙）应按该判决发生法律遵循之日前一商业日的收盘价（不朝上 14.86 元/股）抵偿南京康尼机电股份有限公司股票亏空。这意味着泓锦文基金将向康尼机电赔付约4.54032亿元。

　　“这让咱们相配惊险。”上述泓锦文基金筹备负责东说念主向记者直言。

　　在泓锦文基金看来，康尼机电的30亿元投资亏空主要系龙昕科技原实控东说念主廖良茂的合同利用、康尼机电自己相当、中介机构相当、手机市集客不雅变化等身分详尽酿成。即便康尼机电存在投资亏空，也通过其在龙昕科技原实控东说念主廖良茂合同利用刑事判决所赢得的19.32亿元赔付款和其他功绩对赌鞭策因功绩对赌失败赔付的22.59亿元补偿款而赢得了饱胀的补偿，甚而超出了康尼机电的启动投本钱金34亿元。然则，法院在狡计泓锦文赔付金额时未扣减上述抵偿款项。

　　同期，泓锦文基金指出，证据证监会和上交所的行政处罚决定，康尼机电在案涉钞票重组经由未遴荐灵验技术核查龙昕科技功绩真的切性、商业对价的合感性。在龙昕科技重组完成后，康尼机电未竖立健全灵验的内截至度，未能实时掌捏龙昕科技存在的违章行动及潜在风险，致使资金占用、违章担保行动不绝发生，且康尼机电受让龙昕科技股权后托付筹备东说念主员参与了龙昕科技的日常缱绻经管责任，故康尼机电也应答自己投资亏空承担相应的相当背负。

　　另外，泓锦文基金指出，证监会一直强调在企业并购及IPO申诉经由中压实券商、律所、会所等中介机构的“本钱市集看门东说念主”背负，泓锦文基金也以为中介机构理当被追加为本案的被告并承担相应的背负。然则，一审法院以中介机构与本案所涉康尼机电与龙昕科技原鞭策之间的合同关系枯竭胜仗关联，驳回了这项苦求。二审法院也未守旧泓锦文基金的上述主见。

　　靠近法院一审、二审的判决收尾，泓锦文基金决定苦求再审。

　　上述泓锦文基金负责东说念主告诉记者，他们之是以苦求再审，是因为他们以为一、二审法院界定的康尼机电的最终投资亏空金额狡计离别理。

　　具体而言，由于泓锦文基金并未参与龙昕科技日常缱绻经管责任，无法确切了解到那时龙昕科技实控东说念主廖良茂虚增收入利润的财务作秀行动，且在康尼机电礼聘司帐师事务所出具专科审计证实后，泓锦文基金以该专科审计证实为依据，才在收购左券中对龙昕科技财务气象确切性作出了承诺。

　　此外，泓锦文基金以为自己对廖良茂财务作秀的合同利用行动不知情，在康尼机电的收购龙昕科技经由中也不是功绩承诺方。因此，即便康尼机电遇到并购投资亏空，泓锦文基金因舛误担保背负而承担的抵偿义务也应排在龙昕科技原实控东说念主廖良茂的刑事退赔背负、功绩承诺方补偿义务之后。且一、二审判决均莫得在狡计康尼机电投资并购亏空金额里，扣除龙昕科技原实控东说念主廖良茂合同利用案抵偿款，以偏激他功绩承诺方因功绩对赌失败应支付的补偿款共计41.91亿元，未能恪守“罪戾相抵”与“损益相抵”等基本原则。

　　康尼机电证券法律部向21世纪经济报说念暗意，对泓锦文基金所提议的法院判决违背罪戾相抵、损益相抵、减损花式与公说念原则等，法院在判决书中已明确其诉讼原理与事实不符，不予采信，从而判决其按并购时持有龙昕科技的股权比例返还相应的股票和现款对价。

　　记者获悉，现在最妙手民法院已讲求受理泓锦文基金的再审苦求。

　　创投行业的“新费心”

　　记者多方了解到，泓锦文基金的“遇到”眩惑了繁密创投契构的平庸珍摄。“咱们正密切珍摄这起案件的进展，评估咱们该若何健全形势并购退出的本钱运作机制，更好地保险创投契构的正当权力。”一位来自驰名创投契构的投资东说念主告诉21世纪经济报说念记者。

　　不时情况下，创投契构主要通过被投企业举行的鞭策会了解被投企业的缱绻气象与财务数据。在看到泓锦文基金的筹备履历后，他坦言创投契构为了确保自己出具被投企业财务确切性承诺的可靠性，可能会向被投企业强制性嘱咐要津财务东说念主员，对企业各项业务运作与资金交游的合规性进行全面审查。

　　这意味着创投契构表面上需从严履行鞭策背负，对被投企业的扫数财务操作齐需作念好合规性监监责任。但在实质操作设施，要作念好这项责任对创投契构的挑战确切不小。被投企业是否幽闲配合创投契构作念好这项责任，亦然一大未知数。况且，此举可能会激化创投契构与被投企业的矛盾，导致更多未知风险出现。

　　另外一位创投契构结伙东说念主向记者指出，核查被投企业财务运作是否合规的背负，不应统统由创投契构承担。在形势收购退出经由中，中介机构经常在尽责看望设施需核实被收购企业的财务确切性。因此，鉴于创投契构平时基本不参与被投企业日常缱绻经管责任，中介机构在形势并购设施塌实、客不雅、公允的尽责看望责任将变得更为要津，需进一步压实中介机构的本钱市集“看门东说念主”背负。

　　近日，中安科将十年前并购财务作秀案的时任财务参谋人--招商证券告上法庭，条款索赔15亿元，告状原理是后者在并购经由中未能奋力尽责。

　　此外，有创投行业业内东说念主士以为，泓锦文基金的履历会影响他们在操作形势并购退出时对料思性原则实施后果的判断。

　　不时情况下，创投契构会在操作形势并购退出前，对形势万一出现极点气象的投资亏空作念出可料思性评估，设定一个合理的赔付上限手脚创投契构管控形势并购退出风险的紧迫依据。一朝法院判决作念出的实质赔付额朝上可料思性评估金额，部分创投契构将以为形势并购退出的潜在亏空风险变得难以承受，导致他们参与形势并购退出的意愿下落，反而不利于繁密企业通过产业凹凸游并购而作念大作念强。

　　泓锦文基金与康尼机电诉讼案件的审判收尾，或将对改日创投契构提神并购退出操魄力险产生较大的模仿作用，创投契构将更加警惕筹备违约风险背负和抵偿金额的认定。

　　从上市公司角度来看，康尼机电公司证券法律部指出，公司不会因受到龙昕科技原筹备鞭策的合同利用而含糊并购行动。这起案件对形势并购退出具有相应的启示趣味，比如在上市公司并购重组经由，各个中介机构应阐述何种作用？中介机构出具的核查看法等证实是否值得信任？以及并购重组经由中介机构的渎职、未奋力尽责行动，应该承担何种背负和处罚。

　　“本年以来，从国度到场合的多样饱读舞并购的策略陆续推出，改日会有越来越多创投契构所投形势寻求并购退出。泓锦文基金与康尼机电之间的纠纷，对创投行业来说具有很强的警示趣味。”一位来自一线律所的结伙东说念主对21世纪经济报说念说。

　　他指出，尤其是当创投契构不大参与被投企业日常经管的情况下，若何践行鞭策背负并实时掌捏被投企业确切缱绻气象，并在形势并购退出时对所出具的被投企业财务确切性承诺作念到“计上心来”，将是一大挑战。在这种情况下，创投契构不错取舍值得信任的会所、律所等中介机构配合，由后者作念好被投企业在并购经由的尽责看望，并实时了解被投企业是否存在违章缱绻行动及潜在风险，智力更好地保险创投契构自己权力，躲藏相应风险的发生。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP